据媒体报道，近日多地开始严控用姓名查询他人房产信息，福建、江苏等地加紧出台房屋信息查询规范，对输入姓名查询名下房产的“以人查房”方式作出约束。江苏盐城称，部分地区个人住房信息的不正常流出，引发市民对住房信息安全的担忧。
初看新闻，确实让人觉得有道理，个人住房信息是该保护，但是仔细一想，这里面暴露出来的信息又何尝不值得引人深思？
一是政策出台的动机是否有些牵强？“以人查房”顾名思义，就是输入姓名去查找其拥有的住房信息，这让住房信息的查询十分方便，当然，也有可能会暴露房主的个人信息。而福建、江苏等地加紧出台房屋信息查询规范，其所表述的原因都是这个——保护个人住房信息，但事实的确如此吗？现在摆在大家面前的事实是：“房嫂”“房爷”“房媳”等一系列严重违法乱纪的典型被暴露在了公众的视野下，狼狈不堪；而那些没有问题的房主却并没有受到牵连，反而透明的信息让网友们把房产也称为了“反腐利器”。
二是政策出台究竟是在保护谁？虽然我们不能想当然地推断严控“以人查房”就是在保护贪官，但是我们可以用一个简单的问题来反问一下：“谁最怕‘以人查房’”？毫无疑问，是那些心中有鬼的“房字辈”，他们才是最需要“保护”的人，因为一旦暴露，等待着他们的，无疑将是极为严酷的寒冬。而那些被相关地区推在台面上的“需要被保护的房主们”，他们是否会怕“以人查房”呢？恐怕最多是一笑了之，一句“身正不怕影子斜”罢了。
三是谁在混乱中制造雾霾？目前中国的房地产市场应该说还并不规范，许多地方甚至可以说是很乱，然而现在却突然说要规范所谓的“个人住房信息安全”，无疑就是让群众“蒙着眼睛过河”，让本就雾霾重重的房地产市场更加看不清了。同时，严厉的规范，让内部人士都不能轻易查到房屋信息，那岂不是让房地产市场在乱上加黑，纵然管住了一般人去查询房主信息、保护了个人信息，那房地产之乱象又有谁还能管得到呢？
如果说“以人查房”是网友动了个人住房信息，那么规范“以人查房”是不是有关地方和部门动了信息的透明、公开，是不是就动了网络反腐的“一条路”？
目前出台了改进工作作风、密切联系群众的八项规定，主要领导更是率先公布自己的房产和财产信息，让人都看到了公开、透明，也看到了廉洁、奉公，然而现在却从地方开始以所谓的“保护”来为房产信息蒙上一块“遮羞布”，岂不是笑煞众人？岂不是大煞风景？岂不是煞气逼人？
自然是保护了收黑钱的某些人的隐私撒。
当然是保护某些官员的隐私撒。
见怪不怪了
据媒体报道，近日多地开始严控用姓名查询他人房产信息，福建、江苏等地加紧出台房屋信息查询规范，对输入姓名查询名下房产的“以人查房”方式作出约束。江苏盐城称，部分地区个人住房信息的不正常流出，引发市民对住房信息安全的担忧。
初看新闻，确实让人觉得有道理，个人住房信息是该保护，但是仔细一想，这里面暴露出来的信息又何尝不值得引人深思？
一是政策出台的动机是否有些牵强？“以人查房”顾名思义，就是输入姓名去查找其拥有的住房信息，这让住房信息的查询十分方便，当然，也有可能会暴露房主的个人信息。而福建、江苏等地加紧出台房屋信息查询规范，其所表述的原因都是这个——保护个人住房信息，但事实的确如此吗？现在摆在大家面前的事实是：“房嫂”“房爷”“房媳”等一系列严重违法乱纪的典型被暴露在了公众的视野下，狼狈不堪；而那些没有问题的房主却并没有受到牵连，反而透明的信息让网友们把房产也称为了“反腐利器”。
二是政策出台究竟是在保护谁？虽然我们不能想当然地推断严控“以人查房”就是在保护贪官，但是我们可以用一个简单的问题来反问一下：“谁最怕‘以人查房’”？毫无疑问，是那些心中有鬼的“房字辈”，他们才是最需要“保护”的人，因为一旦暴露，等待着他们的，无疑将是极为严酷的寒冬。而那些被相关地区推在台面上的“需要被保护的房主们”，他们是否会怕“以人查房”呢？恐怕最多是一笑了之，一句“身正不怕影子斜”罢了。
三是谁在混乱中制造雾霾？目前中国的房地产市场应该说还并不规范，许多地方甚至可以说是很乱，然而现在却突然说要规范所谓的“个人住房信息安全”，无疑就是让群众“蒙着眼睛过河”，让本就雾霾重重的房地产市场更加看不清了。同时，严厉的规范，让内部人士都不能轻易查到房屋信息，那岂不是让房地产市场在乱上加黑，纵然管住了一般人去查询房主信息、保护了个人信息，那房地产之乱象又有谁还能管得到呢？
如果说“以人查房”是网友动了个人住房信息，那么规范“以人查房”是不是有关地方和部门动了信息的透明、公开，是不是就动了网络反腐的“一条路”？
目前出台了改进工作作风、密切联系群众的八项规定，主要领导更是率先公布自己的房产和财产信息，让人都看到了公开、透明，也看到了廉洁、奉公，然而现在却从地方开始以所谓的“保护”来为房产信息蒙上一块“遮羞布”，岂不是笑煞众人？岂不是大煞风景？岂不是煞气逼人？