上一页|1|2|上一页
/2页

主题:光谷所谓价格洼地:地大物稀,价格不低,毫无配套纯靠规划与忽悠

发表于2013-10-10

仔细研究了光谷的中心地带:关山大道、民族大道、三环附近后,发现光谷的房价确实高得厉害,按地铁线的规划,光谷的地铁现在只有一条,按商圈只有一个光谷广场与光谷天地,价格却与武昌中心相比了,对于很多刚需来说,这样的房价,毫无疑问,需要啃老与二三十年的房贷收入来承担,个人以为,这样完全是得不偿失的。

   今天仔细看了看东湖高新所谓的价格洼地,即是价格较低的位置,但无疑却更令人失望:规划得越好,饼子画得越大,相应的配套却完全没有,按照我老套的理解,这不是忽悠是什么呢?

   

   现在光谷里价格较低的位置有:花山、光谷东、江夏的藏龙岛、庙山等几个位置,从网上无意中看到的一张图,很有代表性:


 

上面这张图中的关山核心组团即我之前研究过的关山大道、周店组团即我之前看过的民族大道三环边、金融洪组团在光谷一路与光谷大道PK中有提到过,文化大道组团上的楼盘对于没有车的刚需来说还是有些太偏了,因此这次主要研究了上图中的花山组团、光谷东、藏龙岛组团、庙山组团


发表于2013-10-10

之前写过光谷东的发展潜力,被很多人批评,但我仍然坚信我的观点:跟着ZF的规划走是没有错的东湖政务中心、若干IT企业等的东迁,这个片区势必会发展起来的。但我也不得不承认,现在的光谷东发展起来,还需要很长很长的时间,光谷东是典型的地大物稀,纯靠规划 


 



发表于2013-10-10

可能是对这个片区的研究太少,我能了解到的是,这里现在只有两个楼盘


发表于2013-10-10

花山:环境很好,价格较低,但楼盘过小,配套听起来很美好,但实际里刚需所需的公交、生活所需的商业却很渺茫


 

虽然上图中标示了花山似乎有三个项目,但其实现在在售的只有两个:联投花山郡、碧桂园生态城,而万科,却只是个招牌而已,买了一小块地,放在那里不动罢了。


发表于2013-10-10


 

花山这一块地其实总的来说,都是联投的。相应的,碧桂园、万科等开发商都是从联投手上买的地,这一片的交通规划、酒店等招商也一并都是由联投来做的,而碧桂园只不过是在这里开了个头,联投在背后默默地支持着区域的发展。


发表于2013-10-10

联投花山郡

主推毛坯洋房,6-9层,1梯2户,户型从80多到168,均价6100元,联投的优势是靠湖,环境确实不错,问题在于户型不怎么通透,采光也一般般,尤其是跟碧桂园的精装6400一比,尤其在价格方面没有优势。

 

碧桂园生态城:

精装高层,均价6400元,虽然宣传的是洋房,但是规划,18层怎么能算是洋房呢?连小高层都不能算,怎么都是高层了。碧桂园由于进花山时间早,现在的景观都做得很不错,尤其是小区里的人工湖,荷花一开,很是吸引人。再加上六千多的精装价,对很多刚需的购房者来说,具有很大的吸引力。

 

总体来说,我个人也比较看好花山的发展,现在严西湖大桥也通了,从花山自驾去光谷二十分钟内可以到过,这里离三环也比较近。但如果买这里,势必是需要一辆车的,而房+车的价格相比市内的房的价格,哪个更适合,就得看个人了。况且这里现在只有一个花山艺术馆(无实际用途)、希尔顿酒店(超五星级),但对于解决购房者生活所需的公共交通、生活配套等却一直毫无任何进展,难免会让人怀疑。


发表于2013-10-10

下图中有金地艺境是在高新四路以南,但却与万科魅力一样,属于东湖高新的户口,所以还是那句话,大品牌开发商还是更有实力哪。

发表于2013-10-10

下图中有金地艺境是在高新四路以南,但却与万科魅力一样,属于东湖高新的户口,所以还是那句话,大品牌开发商还是更有实力哪。

发表于2013-10-10

除去金地艺境,藏龙岛的楼盘只有三和光谷道、兆麟育龙湾、水晶郦都、当代卡梅尔,还有一个杨桥湖大道另一边的孤零零的阳光100大湖第了。

按照我的理解,这个片区分布与民族大道相似,民族大道上也是小盘林立,依靠着锦绣龙城的配套而存在。但是这个片区没有任何一个大盘,也缺乏生存所需的任何配套,最多只能是每个小楼盘自带的商业街而已。无法形成一个整体的商业氛围,每家都自已自足,对该区域的发展也无法起到任何作用。


发表于2013-10-10

本人最早开始观察东湖高新的楼市,是因为受家人所托,没想到,看完后会发现现在东湖高新的楼市泡沫如此之高,让刚需购房者如何承受得了。

毕业几年能靠自己购房的人能有多少?大多刚需不得不啃老。而单靠一已之力来购房的只能考虑所谓的价格洼地,有一句话说:一分钱一分货 。这些洼地的规划确实 听起来很不错,大笔的钱投资,政府的扶持 ,产业的转移,但谁能断定那是多少年以后的事情呢?

实在是觉得很悲哀


上一页|1|2|上一页
/2页