上一页|1|2|上一页
/2页

主题:水电直交——楼盘的隐形品质

发表于2016-01-20

水电直交 ——楼盘的隐形品质



              武汉老刀



  购房还有一个很隐形的问题,水、电是直交,还是由物业代收?


老刀要提醒的是,由物业代收代缴有三大隐患:小区总表到用户表之间有“线损”,线损谁承担时起纠纷;总表到用户表之间的设备老化、损坏,供电、供水部门可免责;物业公司可能将断水停电作为催缴物业费的利器。


老刀暗访百余个楼盘,水电代收的不在少数,能直抄直交的多是些城区老盘或老旧房屋。让老刀吃惊的是,像万达公馆、武汉天地璟倾城、复地东湖国际、华润置地公馆这样的豪盘,均是电可以由业主自己直交,水仍由物业代收代缴(是高层楼栋)。


水、电是否直抄直交,是细审楼盘品质的综合指标之一,只是这一指标较隐形。

    -

近年由水、电引发的不便与矛盾,日益突出。


“一些物业公司将总表与业主表间的‘线损’分摊到业主,往往会引发不满,甚至拒交电费、物业费,以致造成小区的整体电费无法及时缴清。供电企业若对小区停电,必将殃及正常缴交电费的住户。” 金银湖海岸小区经历过停电风波的林先生心有余悸地说。


  据了解,近三年因收缴水电费引发的“堵路”事件,金银湖片不下三起。


其实,国家13年前先后启动电、水“一户一表,直抄到户”民生工程,主旨之一就是厘清责任,强化专业服务。

    -

但是这种专业服务实施起来很难,是对一些老旧小区。因为直抄到户,意味水、电部门要对小区设备老化、损坏负责,绝大多数小区管线、设备,据说达不到移交要求。而改造线路、升级设备,又是一笔不小的投入。


调查得知,多年来难以落实国家相关政策的原因,背后隐藏有房屋预售的制度漏洞、水电部门的利益眷恋、开发商的责任缺位。

    -

近日老刀暗访武汉远城区30多个楼盘,发现蔡甸区绝大多数项目与东西湖区一样,住宅水、电达不到“一户一表”,不准售房,比城区还严格。江夏区、新洲区、汉南区的楼盘多是电能直交,水仍由物业代收。较落伍的是黄陂区,水、电多为物业代收。


这些远城区在售楼盘,电可直交达92%,水能直交的仅5%


也就是说,前些年做得不够好的供电部门改进明显,供水则遗憾太多。


水务集团相关负责人对此有所解释。其中对高层、超高层不直接供水的原因是“楼太高,得三四次转压,才能保证正常供水,维护费用大,供水企业一时难以承担”。


  而据老刀了解,上海的新建高楼,几乎全部实现了水电直抄直交。《湖北日报》2007210日曾信信满满刊发《湖北省:两年内全省实现“一户一表”》的消息称,代收水费单位两年之内必须完成改造、移交工作,由城市供水企业直抄到户。


  好在物极必反。因超前发展,水、电收缴问题为突出的东西湖区,终于痛下决心,2009年下发了《关于规范新(改、扩)建住宅区内公共设施移交管理的通知》,以变通的方式将住宅“水电直交”作为核发商品房预售许可证的前置条件完善了预售制度,提高了小区改、扩建时的水电要求,是有民生当担勇气的制度创新,此后,新建楼盘实现了水、电“双直交”;2011年96日,东西湖区更进一步,出台《关于加强住宅小区供水直供直抄工作的通知》(东政发〔201120号),对老旧住宅小区的供水问题,提出了边整改边直抄等应对办法。


  总之,购房前还是问一下:水、电能直交吗,是“一户一表,直抄到户”吗?



           (此文系六千字的民生调查之简洁版)


发表于2016-01-20

希望幸福湾是水电直交

发表于2016-01-20
灬漪澜灬,您好!您所发的帖子“水电直交——楼盘的隐形品质”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2016-01-20

说明现在能做到的楼盘越来越少了

发表于2016-01-21

能够水电直交当然好啦

发表于2016-01-22

水、电直交,符合民意,支持!

发表于2016-01-25
引用:孩子在武汉在2016-01-22 11:23:10写道:
6楼

水、电直交,符合民意,支持!

 其实本来就应该这样啊

发表于2016-01-29

本来就该直交啊,不直交就是物业故意刁难,可以不与之签订物业合同

发表于2016-01-29

为什么还是有那么多楼盘不直交呢,只能说明大家的维权意识太差了

发表于2016-02-02

希望幸福湾水、电直交。

上一页|1|2|上一页
/2页